La independència s'enquista i excita el ple
La qüestió sobiranista ha impregnat altres mocions i propostes i ha acabat monopolitzant el plenari municipal. Joaquim Enrech, regidor d'Hisenda i Recursos Generals, ha intentat que el debat fos jurídic i es limités a la idoneïtat de presentar o no el recurs. Malgrat els seus esforços, no se n'ha sortit, i gairebé totes les formacions han optat per la via política. L'excepció ha estat Ara Reus, que s'ha cenyit al recurs com una fase més del procediment judicial i ha recordat que la pròpia sentència estableix la possibilitat de presentar recurs d'apel·lació.
Al plenari municipal, Ara Reus ha votat a favor de les mocions per al dret a decidir, però se sol abstenir en les que parlen directament d'independència. L'abstenció de la CUP, però, feia necessari el vot a favor de Jordi Cervera i Ara Reus perquè el recurs pogués prosperar. Ciutadans ha ironitzar sobre la falta de competències de l'Ajuntament de Reus per referir-se a qüestions com la sobiranista. Montserrat Vilella, portaveu del PDeCat, li ha replicat amb les dades electorals de les darreres eleccions municipals per justificar la legitimitat de l'adhesió a l'AMI. El Partit Popular ha optat per fer incís en el cost de pertànyer a l'AMI, un cost que consideren que no han de pagar tots els reusencs a través de l'Ajuntament.
Esquerra Republicana s'ha mostrat tossuda a seguir amb el full de ruta que s'han marcat malgrat les possibles futures sentències judicials. El Partit Socialista considera que, encara que la moció es referís específicament al recurs judicial, el debat de fons és l'adhesió a l'AMI. Pel que fa a la CUP, consideren que la legalitat vigent que defensen els contraris a la independència no és suficient per aturar els seus objectius. La tensió s'ha allargat les cinc hores i mitja de sessió plenària i no ha estalviat retrets, ni tan sols, en mocions aprovades per unanimitat, com l'adhesió de Reus a la campanya a favor de les persones que busquen refugi Casa Nostra és Casa Vostra.